2010-05-29 20:29:09 via web
@yagian: 「警官の血」の時代考証の誤りは、呉さんも批判されていたのですか? @honsumi この件に関しては直接呉夫子にお伺いしたよwRT @icchan0000: 呉智英さんの批判の件ですか?RT @yagian:「警官の血」なかなか面白いです。時代考証は、編集者か校正がきちんとしてい
2010-05-29 19:53:56 via web
@yagian: 本居宣長は面白いですねぇ。いずれ、平田篤胤にも手を出そうと思っています。RT @icchan0000 宣長の「一神教的性格」が近代天皇制を準備したという指摘。興味深い。ちなみに子安宣邦先生は宣長の『古事記』の読み方にキリスト教徒の聖書への姿勢を重ねている。
2010-05-29 17:16:56 via web
@yagian: 「警官の血」なかなか面白いです。時代考証は、編集者か校正がきちんとしていれば気がつきそうなミスなので、残念ですねぇ。 RT @fumi_o 昨年、テレビで見ましたが、ドラマは(好きな俳優が出演していたせいもあって)見応えありました。
2010-05-29 17:14:20 via web
@yagian: 「警官の血」読書中。時代考証が不十分なところが気になる。戦後すぐの時代に「空気が読めない」というセリフがでてくる。また、昭和44年なのに、三菱重工ビル爆破事件がすでに起こっていたり、上野動物園にパンダが来ていることになっている。
2010-05-29 16:55:24 via web
@yagian: 「警官の血」読書中。警官一家三代の大河小説。話は戦後の混乱期の上野から始まる。「麻雀放浪記」では浮浪児の視線で混乱期の上野が描かれていたが、「警官の血」では警官の視線から。両者を併せて読むと面白いかも。
2010-05-29 07:20:29 via web
@yagian: つれあいに、大森南朋が麿赤兒の息子であることを教えてもらう。道理で存在感があるんだ。
2010-05-29 06:56:11 via web
@yagian: はてなダイアリーとTwitterの連携機能は便利。アイデアの断片をTwitterでつぶやくと、自動的にはてなダイアリーにリストにしてもらえる。それを見ながら、ウェブログに考えをまとめることができる。ウェブログを書いたら、Twitterに告知を発信できる。
2010-05-29 06:52:31 via web