@yagian: 議事録とか本の要約とか翻訳とか、いちど自分のなかに入れて、整理したうえでアウトプットするという作業はけっこう好きかも。
2010-07-29 20:07:15 via web
@yagian: 会社で、ヒアリングと会議が続き、議事録作成マシンとなっている。「ベスト・アンド・ブライテスト」で、マクジョージ・バンディがすばらしく的確な議事要旨を書いた話がでてくる。バンディ並みというわけにはいかないけれど、議事録を書くのは嫌いじゃないし、得意な方だと思う。
2010-07-29 20:06:28 via web
@yagian: 身内(?)をかばうわけじゃないけど、船曳先生の本「「日本人論」再考」は、「日本人論」じゃなくて、「日本人論」論だから小谷野敦の批判の対象になるようなインチキ本じゃないよ。 RT @yinamoto 武士の情け、ってことはなさそうだしなあ。
2010-07-29 20:02:37 via web
@yagian: それにしても船曳先生の本が無視されていたのが気になる。 RT @yinamoto 辛辣だけど、確かに雑に単純化すると、ひととき気持ちよくなれるのよね。RT @yagian 小谷野敦「日本文化論のインチキ」の感想をウェブログにアップしました。インチキなものをインチキということは不毛
2010-07-29 18:25:03 via web
@yagian: 小谷野敦「日本文化論のインチキ」読了。インチキなものをインチキということにはある種(隠微な)爽快感がある。しかし、日本文化論が多かれ少なかれインチキなのは自明のことだから、それをインチキだというだけでは不毛なようにも思う。
2010-07-29 09:18:22 via web
@yagian: あまり根をつめすぎるなってことなんでしょうねぇ。 RT @akakageseven 思想書は読むときにどこか力がはいって体をいためるということでしょうかね。
2010-07-29 06:26:42 via web